Jetzt sind nur zwei Wochen, bevor der Stadtrat festgelegt ist, zu hören, den Fall Einwohner auf beiden Seiten des Problems ihren Nachbarn für oder gegen das Feld Beleuchtung Lobbyarbeit.
Es ist einer jener Fälle, wo jemand zu verlieren – entweder die Nachbarn, die die Lichter sehen und Verkehr als eine Invasion ihre Ruhe und Privatsphäre oder die Mädchen, die auf LKW Schulen weit und breit, die "Heimspiele" zu spielen haben vor Ort hat.
Der erste Buchstabe in der Fall ist – die wir heute - gerade wurde vom März 12 und wurde von acht Familien, die Leben in der Nähe Ursulinen und sind gegen das Feld geschickt.
"Die vorgeschlagene Anlage ist nicht nur ein Fußballfeld, der vorgeschlagen und vom Rat Stadt vor elf Jahren abgelehnt wurde," der Brief-Staat. "Ausstehende Vorschlag ist ein Mehrzweck beleuchteten Sportplatz, die höchstwahrscheinlich in 4-5 Abende pro Woche während viel des Jahres verwendet werden. (Bitte lesen Sie die beigefügten Zeichnungen) Sie haben tief greifende Auswirkungen auf die Lebensqualität im Bereich und Studien zeigen, dass es in der Nähe Eigenschaftenwerte zurückgehen wird."
Ursulinen der erste Vorschlag abgelehnt wurde, als die Brief-Staaten. Aber der vorliegende Vorschlag ist eine deutlich abgespeckte Version des Plans, und in der Tat ist der restriktivste Plan EZB Sportplatz in der Stadt.
Heute verbreiten sich Unterstützer des Feldes – einschließlich der Anwohner – reagierte in einer Pressemitteilung, sagen Gegner falsche Angaben über den Plan mit dem Vorschlag, die es auf der Ecke zur kommerziellen Entwicklung unter anderem öffnen konnte.
"Es ist traurig, dass die Gegner das Bedürfnis, ungenauen Informationen zu verbreiten, um die Menschen gegen die Ursulinen Zonierung Vorschlag zu beeinflussen. Die Zeitspanne, die Lichter im Einsatz sein würde und die Gefahr für eine kommerzielle Zoneneinteilung sind ungenau und entzündliche", sagte Regen Horchow Fearon, lebt im Schatten der Schule, in einer Pressemitteilung, die per Anhänger. "Wir bitten respektvoll die Gegner zu stoppen, Verbreitung von Fehlinformationen um Menschen gegen den Vorschlag zu beeinflussen. Stattdessen lassen Sie uns alle auf die Fakten konzentrieren und eine informierte Entscheidung auf der Grundlage der Wahrheit zu machen."
Der Fall wird interessant sein, wenn es darum, vor dem Rat geht. Ratsmitglied Ann Margolin hat nicht gesagt, wie sie abstimmen werden. Ihre Vorgängerin, ehemaliges Ratsmitglied Mitchell Rasansky, war und ist ein ausgesprochener Gegner der Ursulinen Plan. Margolin Beauftragter der Plan-Kommission, Michael Schwartz, dagegen auch Beleuchtung das Feld. Ende Februar konnte er Kollegen Kommissare Ablehnung Beleuchtung für die Schule zu überzeugen. Schwartz, stimmte schließlich für beleuchteten Bereich.
Weder Rasanskys noch Schwartz Positionen sind unbedingt Signale wie Margolin Stimmen, aber sie haben Unterstützer des Feldes besorgt, dass sie sich ihre Meinung gemacht wird.Und da Margolin Umkreis ihrer Abstimmung wird wahrscheinlich darstellt Herrschaft einen Rat wo viele Mitglieder sind mit Zonierung im Bezirk eines anderen Mitglieds stören verabscheuen.
Das laufende des Rates Rennen Lochfraß Leland Burk und Jennifer Staubach Gates auch könnte beeinträchtigt werden. Rasansky und Margolin haben Burk gebilligt. Staubach Gates ist ein Absolvent der Ursulinen und ein überzeugter Unterstützer der Schule. Sie hat gesagt, dass sie dazu neigen, unterstützen das Feld Beleuchtung, "es sei denn, es gibt neue Opposition oder neue Informationen über die Auswirkungen des Plans auf der Sie umgebenden Gemeinschaft."Zuletzt das Problem befragt, Burk sagte er mit einen Fußballplatz auf der Website unterstützt aber noch Beleuchtung es. Er stößt weiterhin auf beiden Seiten, sagte sein Sprecher der Kampagne.
Menschen im Bezirk 13 sind die Debatte bewusst, und das Ergebnis der Abstimmung – oder die Möglichkeit, die es aufgeschoben werden konnte – fahren Abstimmung in den Umfragen.
More Info: [Fußball Live] Club Olimpia Asunción - Newells Old Boys - Copa Libertadores
No comments:
Post a Comment